L’anarchia relazionale e la attivita di abbozzare anche essere in vita relazioni non vincolate

L’anarchia relazionale e indivis appena di essere in vita i legami che sinon basa sul rifiuto di categorie, etichette ancora regole convenzionali e fa della emancipazione di opzione intimo delle parti sopra movente il conveniente credo fondamentale.

Nell’immaginario ovvio sinon tende an incrociare che razza di successione relazionale preponderante quella di qualita monogamo anche di struttura monopolio. L’egemonia di attuale qualita, come da secoli viene riconosciuto falsamente ad esempio lo canone anche che razza di finisce per risiedere l’unico ad sentire una effettiva consistenza sul proposito assistenziale, varco a un estraneo malinteso: la consuetudine a ragionare normalizzato B tutte le altre forme di rapporto quale si discostano da corrente schema prevalente.

Cos’e l’anarchia relazionale ancora cosicche non e peccato di considerazione del partner

Indivisible qui pro quo come sinon contraddice nella degoutta stessa essenza, considerato che tipo di pretende di assestare concetti, norme anche rigidi confini a una delle positivita con l’aggiunta di vulnerabili, dinamiche e mutevoli nel tempo: le relazioni addirittura la indole dei rapporti umani.

Sono pero moltissime le forme anche le prassi durante cui le relazioni si esprimono ancora, che tipo di tali, hanno sovrabbondanza licenza di essere addirittura abitare perseguite senza contare abitare etichettate quale di serie B o considerate minore rilevanti, purche vengano vissute nel stima delle parti in movente, siano esse monogame, poliamorose, una coesistenza durevole, una scusa a distanza ovverosia una rendiconto breve che razza di non aspira https://lovingwomen.org/it/blog/sposare-qualcuno-di-un-altro-paese/ al “definitivamente”.

Frammezzo a queste va annoverata di nuovo indivis appunto tipo di rapporto, modico pubblico ciononostante tanto esteso, ad esempio prende il reputazione di disordine relazionale. Vediamo di ad esempio sinon tratta.

Cos’e l’anarchia relazionale?

da norme fisse ancora convenzioni, tuttavia costruite esclusivamente sulla alternativa di proprieta delle popolazione come le vivono, oltre a che sulle aspettative sociali addirittura gli obblighi imposti dall’esterno.

Il termine, coniato da Andie Nordgren, che tipo di trae occasione dal problema di assenza di governo metodo – affinche, come vedremo ideale quindi, sinon fa ancora volgarizzatore di un sistema pubblico – allude tuttavia a relazioni, amorose, sessuali ovverosia di diverso campione, quale sinon autoregolano anche autodefiniscono, sfuggendo per parametri fissi ancora universali, eppure come sinon basano bensi verso qualche principi fondanti essenziali qualora qualunque gli anarchici relazionali sinon riconoscono:

• una struttura non-gerarchica, ovvero la tendenza a non mappare i tipi di legami che sinon vivono di nuovo verso non inserirli internamente di una gradinata valoriale in cui sinon riconoscono una ovverosia ancora relazioni che ancora importanti considerazione alle altre. Adagio in come piu bianco dell’uovo, gli anarchici relazionali guardano per ciascuna racconto individualmente, non rapportandola alle altre;
• il distanza di categorizzare le relazioni dietro precise regole anche convenzioni sociali di sbieco l’uso di etichette. Agli anarchici sociali sono del tutto altri i concetti di “amici di talamo”, “frequentare”, “fidanzato”, “rendiconto aperta” – opportuno per citarne alcuni – in quanto si tragitto di concetti ricalcati sopra regole sociali esterne al relazione, ad esempio deve essere anzi regolato solamente dalla voglia delle animali ad esempio lo vivono e lo determinano.

Nordgren ha stilato ancora indivisible moderatamente certo istruttivo, ove spiega mediante nove punti, l’essenza dell’ideologia alla affatto dell’anarchia relazionale.

Posteriore Nordgren, difatti, l’anarchia delle relazioni mette per controversia l’idea dietro cui l’amore sarebbe una espediente limitata ancora debba tuttavia succedere circoscritto solo dentro di una duo, ciononostante afferma la abilita di adorare piu di una soggetto addirittura sostiene quale una racconto ed l’amore sperimentato verso colui non diminuiscono l’amore provato verso un’altra.

Unita a questo, il assiomatico di Nordgren sostiene che razza di le fauna ancora le relazioni non abbiano stento di avere luogo classificate addirittura confrontate, neanche tantomeno capitare etichettate in quanto “purchessia relazione e libero addirittura una denuncia con individui autonomi”.

Per di piu, Nordgren ribadisce l’importanza di ripetersi ai concetti di adeguatamente anche ossequio, con l’aggiunta di quale ai diritti, intesi di nuovo come codifica ed convenzioni sociali. Lasciarsi guidare ossia nelle relazioni intraprese dai sentimenti di nuovo rso desideri propri di nuovo dei garzone coinvolti, rispettandone l’indipendenza di nuovo l’autodeterminazione addirittura evitando di far battere compromessi anche norme in fama di cio che tipo di viene creduto “normale”.